Afirmó, asimismo, que la actividad sospechosa de los funcionarios extranjeros no puede ser investigada sino por V.E., atento a las previsiones constitucionales y legales que establecen la jurisdicción originaria del Tribunal.
Lo acompañan en esta tesitura, el Procurador del Tesoro de la Nación —ver fs. 4493— querellante en representación del Estado Nacional, y la defensa del imputado Sarlenga -fs. 4491/v.—, que agrega a lo manifestado por el fiscal, el pedido de elevar también la causa que se sigue por hechos de contrabando de armas a la República del Ecuador, entendiendo que entre ambas existe una conexión que torna inescindible su estudio, Por su parte, la defensa de Carlos Jorge Franke fue notificada del dictamen fiscal, sin formular oposición al pedido de declinatoria fs, 4494-.
El magistrado a cargo del juzgado nacional acogió la tesitura de las partes en el proceso y resolvió su incompetencia y la elevación de las actuaciones, con base en considerar como altamente excepcionales las circunstancias que concurren en la causa, coincidiendo que los funcionarios croatas, que habrían obrado de consuno con otros altos dignatarios de ese país, se encontrarían incluidos en las previsiones del artículo 117 de la Constitución Nacional, —I-
Respecto de esta causa, y por los mismos motivos inherentes al pedido fiscal y a la declinatoria del juez nacional, otros acontecimientos que resultan de insoslayable referencia, precedieron a la vista que V.E. me ha corrido, motivando que en esta Sede se instruyan actuaciones para dilucidar la conducta funcional del fiscal Dr. Roberto Leanza, precisamente, por el contenido del dictamen sobre el que asienta su decisión declinante el juez Dr. Aguinsky. .
Resulta, por ende, que el ejercicio de mi función como Procurador ante el Tribunal, que motiva el deber de expedirme en el sub judice a fin de sostener opinión sobre la invocada jurisdicción originaria de V.E., lo deba llevar a cabo mientras pende, a su vez, la obligación de juzgar la conducta funcional de dicho miembro del Ministerio Público conf. art. 33, incisos "11" y "m" de la ley Orgánica del Ministerio Público).
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:1814
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-1814¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 2 en el número: 650 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos