Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta presentación directa, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Por ello, se desestima la queja. Notifíquese y, oportunamente, archívese, previa devolución de los autos principales.
JuL1o S. NAZARENO — EDUARDO MoLiNÉ O'Connor (en disidencia) — CARLos S, FAyT (en disidencia) — AUGUSTO CÉsar BELLuscio — ENRIQUE
SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO BOGGIANO (en disidencia) — GUILLERMO
A. F. LórEz — Gustavo A. Bossert — ADoLro ROBERTO VÁZQUEZ (en disidencia). .
DISIDENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON CARLOS S. FAYT,
DON ANTONIO BOGGIANO Y DON ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ
Considerando: 19) Que contra la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, que desestimó el recurso de apelación interpuesto por Guillermo Alberto Vallejo —ex juez de primera instancia en lo Criminal y Correccional del Departamento Judicial de Mar del Plata— por medio del que impugnó la resolución del presidente del Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados que le denegó el reintegro del cuarenta por ciento del sueldo que se le retuvo desde la fecha de su suspensión hasta el momento en el que recayó la solución definitiva en el caso; el magistrado destituido interpuso el recurso extraordinario que, al ser denegado, motivó esta presentación de hecho.
29) Que para así decidir, el a quo sostuvo: a) que su jurisdicción surge en forma taxativa de lo dispuesto en el art. 161, incisos 1° y 3° de la constitución provincial y que el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados creado por esa misma norma no participa -de la condición de "tribunal de justicia", puesto que es un órgano especial e independiente que cumple con funciones de carácter político que escapan al control judicial, lo que impide que la Suprema Corte de Justicia de la Provincia
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:1034
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-1034¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 1 en el número: 1034 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos