cuestiones de hecho y derecho público local que fueron resueltas con argumentos suficientes del mismo carácter.
Por ello, se desestima la queja. Se condena a la Ciudad de Buenos Aires a satisfacer el depósito correspondiente al art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación , cuyo pago se encuentra diferido de acuerdo con lo prescripto en la acordada 47/91 (fs. 53). Notifíquese y, oportunamente, archívese.
JuL10 S. NAZARENO — AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F. LórPez — Gustavo A. BOSsERT — ApoLFo RoBErto VAZQUuEz (en disidencia).
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ
Considerando:
Que la cuestión debatida en autos es sustancialmente análoga a la tratada por el Tribunal en Fallos: 320:1956 , disidencia del juez Vázquez, a cuyas conclusiones corresponde remitirse por razones de brevedad.
Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario interpuesto, y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado. Remítase la queja al tribunal de origen a fin de que sea agregada a los autos principales, y se dicte, por quien corresponda, una nueva decisión con arreglo a lo aquí dispuesto. Exímese a la recurrente de satisfacer el depósito del art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación , cuyo pago se encuentra diferido de acuerdo con lo prescripto en la acordada 47/91 (fs. 53). Notifíquese con copia del precedente citado, y remítase.
ADoLFo ROBERTO VÁZQUEZ.
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:975
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-975¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 1 en el número: 975 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos