que había admitido la demanda y, además, resolvió que con respecto a la Caja Nacional de Ahorro y Seguro —en Jiquidación— la deuda de autos no quedaba consolidada en los términos del art. 17 de la ley 24.624.
Contra este último aspecto del pronunciamiento el ente en li quidación interpuso el recurso extraordinario federal (fs. 447/454) que le fue concedido en lo atinente a la inteligencia y aplicación de la ley citada, y denegado en lo relativo al planteo de arbitrariedad fs. 460/460 vta.).
2?) Que para desestimar la aplicación del art. 17 de la ley 24.624 —que dispone la consolidación, en los términos de la ley 23.982, de las obligaciones emanadas de la actividad aseguradora de la recurrente— la cámara entendió que dicha norma había entrado en vigor con posterioridad a la sentencia de primera instancia por lo que no pudo ser considerada por el juez de la causa; en consecuencia, y dado que el ente en liquidación no había aportado argumentos que abonaran la retroactividad de aquella disposición, juzgó que el crédito objeto de litigio no quedaba consolidado (fs. 439 vta.).
3) Que en el remedio federal la apelante postula, en síntesis, la consolidación de la acreencia con arreglo alo previsto en la disposición aludida y, además, la aplicación del art. 19 de la ley 24.624 que establece la inembargabilidad de los fondos y recursos afectados a la ejecución del presupuesto.
4) Que el recurso extraordinario es formalmente admisible pues se halla en tela de juicio la inteligencia y aplicación de disposiciones de carácter federal y la decisión ha sido contraria al derecho que el recurrente fundó en aquéllas (art. 14, inc. 3° de la ley 48).
Además, corresponde abocarse al examen de las causales de arbitrariedad planteadas en la medida en que se vinculan de un modo inescindible con la prescindencia de las normas federales en juego (Fallos: 313:1513 ).
5) Que el art. 17 de la ley 24.624 establece: "Considéranse consolidadas en los términos de la ley 23.982, las obligaciones emanadas de la actividad aseguradora de la ex-Caja Nacional de Ahorro y Seguro, en liquidación, en todos aquellos casos en que otorgó co
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:656
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-656¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 1 en el número: 656 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos