RECURSO EXTRAORDINARIO: Resolución. Límites del pronunciamiento.
Corresponde avocarse al examen de las causales de arbitrariedad planteadas si se vinculan de un modo inescindible con la prescindencia de las normas federales en juego.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Es arbitrario el pronunciamiento que, al desestimar la aplicación del art. 17 de la ley 24.624 respecto de la Caja Nacional de Ahorro y Seguro, prescindió del régimen lega! aplicable sin fundamento válido, pues la circunstancia de que la norma hubiera comenzado a regir con posterioridad al dictado de la sentencia de primera instancia, no relevaba al a quo de considerar su aplicación, teniendo en cuenta el orden público involucrado art. 16, ley 23.982).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Excesos u omisiones en el pronunciamiento, Es arbitrario el pronunciamiento que desestimó la aplicación del art. 17 de la ley 24.624 respecto de la Caja Nacional de Aborro y Seguro pues, al tiempo en que la demandada planteó la consolidación, el actor no tenía un derecho adquirido a ejecutar su crédito en los términos de la ley procesal, con prescindencia de las normas de emergencia vigentes (art. 3° del Código Civil).
FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 2 de abril de 1998.
Vistos los autos: "La Territorial de Seguros S.A. c/ Aerolíneas Argentinas s/ faltante y/o avería de carga transporte terrestre".
Considerando:
1) Que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, confirmó la sentencia de primera instancia
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:655
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-655¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 1 en el número: 655 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos