cia que constituya la aplicación del derecho vigente a los hechos controvertidos (Fallos: 310:171 ; 314:1683 ).
5) Que el error señalado ha conducido a que la recurrente se viera privada injustificadamente de la consideración de la aludida defensa, lo cual vulnera la garantía de defensa en juicio, al paso que descalifica la sentencia así dictada (Fallos: 319:2971 ).
Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el fallo con los alcances indicados, de manera que el expediente deberá volver al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, se dicte uno nuevo. Con costas. .
Agréguese la queja al principal. Hágase saber y remítase. Reintégrese el depósito de fs. 51.
JuLio S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — Carlos S. FAYr —
AUGUSTO César BeLLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO
BoGGIANO — GUILLERMO A. F. LóPez — GUSTavo A. Bossert — ADoLro
ROBERTO VÁZQUEZ.
JUAN DOMINGO PEON y Orra v. CENTRO MEDICO ver SUD S.A.
DAÑOS Y PERJUICIOS: Determinación de la indemnización. Daño material.
Si se trata de resarcir la "chance", que —por su propia naturaleza— es sólo una posibilidad, no puede negarse la indemnización con el argumento de que es imposible asegurar que de la muerte del menor vaya a resultar perjuicio, ya que ello importa exigir una certidumbre extraña al concepto mismo del daño de cuya reparación se trata.
DAÑOS Y PERJUICIOS: Determinación de la indemnización. Daño material.
No cabe excluir la indemnización en concepto de "chance" en función de la corta edad del fallecido -36 horas de vida- ya que aún en estos casos es dable admitir la frustración de una posibilidad de futura ayuda y sostén para los progenitores, expectativa legítima (art. 367 del Código Civil) y verosímil según el curso ordinario de las cosas particularmente en medios familiares de condición humilde,
Apoya a Universojus!
Compartir
177Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:487
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-487¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 1 en el número: 487 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos