el ente rector del sistema monetario haya hecho uso de tal atribución, su incumplimiento por parte del reclamante obsta al progreso de la demanda. .
6) Que, por consiguiente, la sentencia apelada se apoya en una inadecuada inteligencia de la norma federal en examen, puesto que no basta que el Banco Central haya expresado al contestar la demanda que no fue presentada la mencionada declaración, sino que es menester —para que tal circunstancia determine de por sí la suerte adversa del actor— que el ente de control demuestre haber exigido el cumplimiento de ese requisito, extremo éste sobre el que la cámara no se ha expedido.
Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada. Con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, dicte un nuevo pronunciamiento. Notifíquese y remítase.
EDUARDO MoLINÉ O'Connor — GUILLERMO A. F. LórEz, .. IDISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI
Considerando:
Que adhiero a las consideraciones vertidas en el voto de los jueces Moliné O'Connor y López, excepto en cuanto al contenido del considerando 42, el que queda redactado del siguiente modo:
4) Que esta Corte reiteradas veces ha exigido para la procedencia de reclamos fundados en el régimen de garantía de los depósitos, cuanto aquí interesa, la presentación de la declaración jurada a la que alude la ley en su art. 56 -ley 21.526, modificada por la ley 22.051 Fallos: 311:2746 ; 312:238 y 320, entre muchos otros).
Al respecto, en fecha reciente, puntualicé: "Que ante un requerimiento por parte del Banco Central para que el depositante integre la declaración jurada a la que se hizo referencia..., aquél no puede ne
Apoya a Universojus!
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:393
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-393¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 1 en el número: 393 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos