público de defensa (doctrina de Fallos: 312:289 , voto concurrente del juez Petracchi; "Mengual", Fallos: 318:1959 , voto de los jueces Nazareno, Petracchi y Bossert); lo que debe ser así por aplicación del principio de que el ejercicio por parte del Gobierno de sus poderes de guerra no puede ser fuente de derecho a indemnización alguna (doctrina de Fallos: 245:146 ), máxime en hipótesis de perjuicios causados en acciones de guerra, ya que el acto bélico enemigo constituye un caso fortuito o fuerza mayor, que excluye la responsabilidad estatal.
Por ello, y de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto y se confirma la sentencia apelada. Con costas por su orden, en atención a que la índole de la legislación cuyo alcance estaba cuestionado pudo fundadamente hacer creer al actor en su derecho a formular el reclamo como lo dedujo. Notifíquese y oportunamente devuélvase.
ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ.
LA AUSTRAL Cía. DE SEGUROS S.A. v. LADE
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Generalidades.
Al interpretar disposiciones federales, el Tribunal no se encuentra limitado por los argumentos de las partes ni por los aportados por la cámara, sino que le incumbe efectuar una declaración del punto en disputa de acuerdo a la inteligencia que ella le otorgue, concordemente con el resto del ordenamiento jurídico.
CONSOLIDACION.
El art. 17 de la ley 24.624 —que integra la ley 11.672-, complementaria permanente del presupuesto (conf. art. 65 del anexo I del decreto 792/96 del Poder Ejecutivo Nacional) deja sin efecto la disposición que excluía a las obligaciones a cargo de la Caja Nacional de Ahorro y Seguro del régimen de consolidación de la deuda pública (art. 2°, primer párrafo, in fine, de la ley 23.982).
Apoya a Universojus!
Compartir
94Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:3384
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-3384¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 3 en el número: 722 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos