IMPUESTOS INTERNOS.
No media incompatibilidad entre el art. 56, cuarto párrafo, de la ley de impuestos internos (t.o. de 1979) y lo dispuesto en el segundo párrafo del art. 94 del reglamento de dicha ley, vigente en los períodos fiscales involucrados en la causa (texto según decreto 875/80), pues tales normas se refieren a cuestiones distintas.
IMPUESTO: Principios generales.
No cabe confundir el hecho imponible con la base o medida de la imposición, pues el primero determina y da origen a la obligación tributaria, mientras que la segunda no es más que el elemento a tener en cuenta para cuantificar el monto de dicha obligación.
IMPUESTOS INTERNOS.
La circunstancia de que la ley de impuestos internos determine que el hecho imponible se perfecciona con la percepción de la prima por la entidad aseguradora, o en las fechas previstas en el contrato de seguro para su pago, no significa que para liquidar la base de imposición, en los casos en que las operaciones se hubiesen estipulado en moneda extranjera, deba necesariamente adoptarse el tipo de cambio vigente en aquel momento.
DECRETO REGLAMENTARIO.
No es irrazonable ni opuesto al espíritu de la ley de impuestos internos, que el Poder Ejecutivo haya preferido asignar relevancia a la fecha de celebración del contrato a fin de fijar el tipo de cambio, en tanto sólo importó colocar el monto de la base de cálculo del tributo al margen de las variaciones que pudiesen registrarse en la cotización de la moneda entre la celebración del contrato y la percepción de la prima o la fecha convenida para su pago.
DECRETO REGLAMENTARIO.
Son válidos los reglamentos en el ámbito en que la interpretación es opinable y posible la solución entre varias alternativas.
CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad. Decretos nacionales.
Si bien los reglamentos pierden vigencia cuando se deroga o modifica la norma legal que integraban, ello es así en la medida en que la disposición
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:2414
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-2414¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 2 en el número: 912 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos