Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 321:224 de la CSJN Argentina - Año: 1998

Anterior ... | Siguiente ...

321 acceder a su solicitud ya que, de acuerdo con el decreto N° 524/94 del Superior Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, se declaró de interés público la iniciativa presentada por la firma "Exolgan S.A.", que incluye el predio ocupado por el mencionado Galpón N° 10 y el muelle adyacente.

Pese a todo, no abandonó sus pretensiones y "pidió reiteradamente vista del expediente 2100-C-0183/93 en el que había tramitado dicho decreto" sin que le fuera otorgada, razón por la cual inició la demanda contra la Provincia de Buenos Aires (agregada como Anexo G) que dio lugar a la causa "Distribuidora Química S.A. c/ Provincia de Buenos Aires s/ contenciosoadministrativo", en trámite ante la Suprema Corte local, al considerar que la concesión se había otorgado a Exolgan S.A. sin cumplirse ninguna de las normas que en ámbito nacional e, incluso, en el provincial, garantizan un proceso legítimo.

El 29 de junio de 1995 tomó conocimiento de la resolución N° 560, por la cual el Director Provincial de Actividades Portuarias dispuso revocar el permiso a su favor y que recurrió en tiempo y forma mediante los recursos de aclaratoria, revocatoria y jerárquico en subsidio presentados ante el mismo Director el 3 de julio de 1995 (agregó copia como Anexo F).

Frente a esos hechos, que la amparista califica como "cámulo de irregularidades", efectuó una presentación ante el Subsecretario de Puertos y Vías Navegables, autoridad de aplicación de la Ley Nacional de Puertos, para que reasuma su autoridad y se avoque al estudio de su pedido de habilitación definitiva, suspendiendo cualquier trámite, medida o decisión que pueda alterar la actual situación de hecho y de derecho.

—I-

A fs. 358, se corre vista, a este Ministerio Público, del planteo de inconstitucionalidad formulado en la demanda (confr., en especial, punto 4 de fs. 10/10 vta. y 2° de fs. 18). .

En el primero de dichos puntos, del cual el segundo es mera reiteración, pidió la amparista —a través de la remisión al cap. IV de la demanda- que se declare la nulidad de la transferencia de la Sección Dock Sud del Puerto de Buenos Aires a la Provincia de Buenos Aires

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

85

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1998, CSJN Fallos: 321:224 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-224

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 1 en el número: 224 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos