Voto DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON AuGusTo César BELLuscio
Y DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI
Considerando:
Que los suscriptos coinciden con los consider andos 1° a 3° del voto dela mayoría.
4) Que según se estableció en Fallos: 318:1990 (voto de los jueces Fayt, Belluscio y Petracchi), para que el Estado sea responsable del perjuicio ocasionado a quien, imputado de un delito, sufre efectivamente prisión preventiva y luego resulta absuelto, es exigible: A) Que la absolución haya sido dictada en virtud de su inocencia manifiesta; y B) que el auto de prisión preventiva —aun confirmado en las instancias superiores o proveniente de éstas— se revele como incuestionablemente infundado o arbitrario.
5°) Que conforme surge de la sentencia dictada en la causa penal ver supra considerando 3) sólo la insuficiencia probatoria determinó la decisión del tribunal, lo que —a su vez- revela que la detención preventiva sufrida por los actores reconoció fundamentos suficientes que lajustificaron.
El aludidofallo sostuvo que "es dable presumir y hasta lógicamenteafirmar" que los actores "persiguieran a Lafarja" y que "uno deellos fuera el autor del disparo que hiciera blanco en Lafarja". También "es posible queellos fueran los quelo sacaron, ya heridoa Lafarja, lo alzaran en el Torino y lo abandonaran en la calle Buenos Aires" (fs. 3839 vta./3840 de la causa N° 2718). Sin embargo —prosiguió- "nada nos autoriza a determinar quién, concretamente, es el sujeto que ejecutó la acción expresada por el verbotípico dela figura delictiva...carecemos del dato, pues nada ni nadie nos lo da, de quien desplegó la acción, quien actuó en suma, en el hecho de matar a Lafarja" (fs. 3840).
Desde esta perspectiva, resulta claro que no se dan los recaudos —eseñados en el consider ando pr ecedentemente citado que habilitarían la reparación civil en el caso.
6°) Que en cuanto a la alegada violación delosarts. 10 y 7°, inc. 3, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, debe señal ar
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:1724
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-1724¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 2 en el número: 222 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos