do el consentimiento matrimonial de acuerdo con las opiniones, conciencia, religión o cualquier otra condición social.
La norma impugnada resulta discriminatoria en los términos aludidos, al prohibir, impedir o no permitir contraer un matrimonio civil indisoluble a aquellos que quieran casarse bajo ese régimen.
18) Que, por último, cabe señalar que el reconocimientojudicial de la legitimidad de la pretensión de los actores no contradice las convicciones de quienes sostienen diversas nociones del matrimonio y de la libertad. La intransigencia —con el consiguiente menoscabo al pluralismo— se produce cuandoel Estado, al prohibir la indisolubilidad matrimonial libremente asumida, reduce su relevancia ala esfera estrictamente privada del deber moral. En una sociedad democrática, el derecho a contraer un matrimonio indisoluble debe ser reconocido civilmente, atendiendo a las justas exigencias de la conciencia personal delos contrayentes.
19) Que, en tales condiciones, corresponde declarar, en el caso, la inconstitucionalidad del art. 230 del Código Civil, y el derecho de los actores a incorporar a su acta matrimonial la cláusula expresa del carácter indisoluble de su matrimonio, la que tendrá plenos efectos jurídicos.
Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada. Notifíquese, agréguese la queja a los autos principales y remítase.
ANTONIO BOGGIANO.
MARIA SUSANA YANZON y OTROS v. CARLOS ALBERTO ALFARONE y OTRO
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Derecho de propiedad.
La aplicación de una nueva ley no puede modificar o alterar derechos incorporadosal patrimonio al amparo de una legislación anterior sin menoscabar el derecho de propiedad consagrado en el art. 17 dela Constitución Nacional.
Apoya a Universojus!
Compartir
142Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:146
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-146¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 1 en el número: 146 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos