LUBA TKACHUK DE KALYZ v. MARCELO FABIAN SEVILLANO y OTROS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentendas arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Procede el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que redujo la indemnización de los daños y perjuicios derivados de la muerte de una persona, si la misma sólo satisface de manera apar ente la exigencia constitucional dela adecuada fundamentación.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentendas arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que fijó el monto indemnizatorio del valor vida, sin una ponderación apropiada del daño inferido y sin consultar los criterios de equidad que resultan particularmente necesarios, desvirtuando así el principio de reparación integral propio de la materia en examen.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
Es inadmisible el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que redujola indemnización de los daños y perjuicios (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) (Disidencia de los Dres. Julio S. Nazareno, Enrique Santiago Petracchi, Antonio Boggiano y Gustavo A. Bossert).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 21 de octubre de 1997.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Tkachuk de Kalyz, Luba c/ Sevillano, Marcelo Fabián y otros", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
12) Que contra la sentencia de la Sala | de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que -—al modificar la de primera instancia— redujola indemnización de los daños y perjuicios derivados dela muerte del hijo dela actora, esta última dedujoel recurso extraordinario cuya denegación origina la presente queja.
Apoya a Universojus!
Compartir
174Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1997, CSJN Fallos: 320:2230
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-320/pagina-2230¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 320 Volumen: 3 en el número: 174 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos