420 1221
CAMARA ARGENTINA DE LA INDUSTRIA FRIGORIFICA y OTROS v. SERVICIO
NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso. Fundamento.
El escrito de interposición del recurso extraordinario debe bastarse a sí mismo y su sola lectura tiene que ser suficiente para la comprensión del caso.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso. Fundamento.
Es improcedente el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que dedaróla inconstitucionalidad de los arts. 4, 5° y 6° del decreto 193/95, si el escrito de interposición no satisface el requisito de fundamentación y omite refutar mediante una crítica concreta y razonada los argumentos en que se apoyó el a quo para llegar a dicha conclusión.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación delas leyes federales. Leyes federales en general.
Procede el recurso extraordinario toda vez que se encuentra en tela dejuiciola inteligencia y validez de normas de carácter federal —decreto 193/95, arts. 4, 5 y 6°- y la decisión del superior tribunal de la causa ha sido contraria al derecho que el recurrente fundó en ellas.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Concepto y generalidades.
Es sentencia definitiva la decisión que ha sido dictada en un proceso de amparo si ocasiona a la recurrente un gravamen de imposible o insuficiente reparación ulterior.
PODER DE POLICIA.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que dedaró la inconstitucionalidad de los decretos 4, 5° y 6° del decreto 193/95, ya que la potestad jurídica del Estado atinente al control del comercio de carnes, reconocida por la ley 21.740, permaneció vigente —pese a la disolución del ente regulador previsto por dicha ley—.
IMPUESTO: Interpretación de normas impositivas.
La ley fiscal no persigue como única finalidad la recaudación fiscal, sino que se inscribe en un marco jurídico general, de amplio y reconocido contenido social,
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1997, CSJN Fallos: 320:1221
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-320/pagina-1221¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 320 Volumen: 2 en el número: 119 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos