Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 32:82 de la CSJN Argentina - Año: 1887

Anterior ... | Siguiente ...

5° Que lo que dice el Sub-Prefecto de Goya al terminar su informe, ú foja 10, á saber: que los habitantes del puerto de Reconquista están sujetos ú la jurisdiccion judicial de la subdelegacion política de Reconquista, provincia de Santa Fé, es una apreciacion errónea, al menos en cuanto á este caso, porque el conocimiento y juzgamiento de un delito corresponde al Juez del lugar donde este ha sido cometido, y no álos jueces de otro territorio distinto.

Por estos fundamentos y no obstante lo espuesto y pedido por el Fiscal, se declara que corresponde ú los jueces de Paz del Chaco conocer en primera. instancia de esta causa; en su consecuencia, luego que quedeejecutoriada esta resolucion, romitase con olicio este espediente al Sub-Prefveto del puerto de Goya, útin de que lo remita con el preso Benito Quintana al Juez de Paz de la colonia Avellaneda, que es la que queda más al sud y cuyo territorio linda con la provincia de Santa Fé, segun los informes privados que este Juzgado ha obtenido de personas conocedoras de la situacion de las colonias nacionales. Hágase saber, Luna.

El Juez de Paz de la colonia Avellaneda hizo presente que ul delito fué cometido en territorio de la Provincia de Santa Fé.

Auto del Juez Federal Corrientes, Mayo 4 de 1886.

Y vistos: resulta de la nota que antecede, que el delito que ha motivado la prision de Benito Quintana por homicidio perpetrado en la persona de Filiberto Cabrera, ha sido cometido en

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

84

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1887, CSJN Fallos: 32:82 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-32/pagina-82

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 32 en el número: 82 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos