sin mas trámite, con arreglo ú lo dispuesto en el artículo 6" de la Ley de Enjuiciamiento. Y no alegándose para la recusacion ninguna de las causales establecidas en el artículo 43 de la Ley citada, no ba lugar á lo solicitado en el segundo otrosí del precedente escrito y de las escepciones opuestas, traslado y autos.
Repónganse el sello sin más trámite.
Virgilio M. Tedin.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Agosto 25 de 1887, Vistos: no siendo apelable el auto de foja ciento sesenta y una segun lo dispuesto por el artículo treinta y dos de la ley de procedimientos nacionales, se declara improcedente el recurso interpuesto, y repuestos los sellos, devuélvase.
ULADISLAO FRIAS. — FEDERICO
IBARGÉREN. — €. $. DE LA
TORRE.
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1887, CSJN Fallos: 32:79
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-32/pagina-79¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 32 en el número: 79 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos