Anterior ... | Siguiente ...

Désele testimonio de esta resolucion, para su resguardo, y repuestos los sellos, archívese.

Fenelon Zuviría.

VISTA DEL PROCURADOR FISCAL
Señor Juez Nacional :

He advertido que el procedimiento seguido hasta ahora por Y. S. en casos idénticos al presente, con conocimiento y aun ú requisicion del que suscribe, no es el más arreglado 4 derecho, ni el que debe observarse para no derogar el órden de las jurisdicciones establecidas por nuestras leyes, y para que el po" der judicial no ultrapase su esfera propia de accion, invadiendo la que corresponde al poder encargado de ejecutar y administrar, Hasta ahora, sin que exista verdadera contension, se han acordado por V. S. exenciones del servicio militar, una vez que con citacion y audiencia del Procurador Fiscal, se justificaban los estremos requeridos por la ley nacional de enrolamiento de 5 deJunio de 1865, Ese procedimiento lo conceptúo erróneo; y es por ello, que creo de mi deber reaccionar contra él, buscando, por medio de la apelacion, que me permito interponer del auto fecha ocho del corriente, que la Suprema Corte Nacional fije la verdadera jurisprudencia que en lo sucesivo deba regir, y que es do trascendental importancia se determine ú la brevedad posible.

Desde que ela justicia nacional solo ejerce jurisdiccion en los casos contenciosos, en que es requerida á instancia de parte», artículo 2", Ley 16 de Octubre de 1802), es indudable que los

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1887, CSJN Fallos: 32:198 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-32/pagina-198