extraordinario federal deducido por la demandada a fs. 582/615, ordenadoa fs. 616, ni del auto de concesión de dicho remedio, obrante a fs.
618/6018 vta.
2°) Quela adecuada notificación delas distintas etapas fundamentales del proceso, en especial la del pronunciamiento final y la atinenteal trámite previsto en el art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial dela Nación , tiene por objeto dar alos litigantes la oportunidad de ejercer sus defensas con la amplitud que exige el debido pr oceso y plantear las cuestiones conducentes para la correcta solución del litigio Fallos: 313:848 ).
3?) Que, en consecuencia, corresponde dejar sin efecto el auto de concesión y devolver las actuaciones al tribunal deorigen a fin de que, antes de dictar uno nuevo, proceda a dar cumplimiento a los actos de comunicación procesal omitidos.
Por ello, se resuelve: Dejar sin efecto el auto de fs. 618/618 vta. y devolver los autos al tribunal de origen a los fines expresados en el considerando tercero de la presente. Notifíquese.
EDuarDo MoLINÉ O'Connor — AUGUSTO César BELLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — GUILLERMO A. F. López — AnoLro Roserto Vázquez.
DARIO MENZACHI y OTRO v. BANCO CENTRAL ve La REPUBLICA ARGENTINA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales. 
Es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) el recurso extraordinario deducido contra el pronunciamiento que rechazó la demanda deducida contra el Banco Central por cumplimiento de la garantía legal delos depósitos a plazo fijo.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Resolución. Límites del pronunciamiento.
En el caso en que se controvierte la aplicación de normas federales, aun cuando los recurrentes no dedujeron la queja respectiva, corresponde también exami
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente 
referencia:
Año: 1996, CSJN Fallos: 319:979 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-979¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 2 en el número: 49 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
 Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
