ciencias económicas (causa R.326.XXIII "Ruozi, Edmundo Pedro 8/ inconstitucionalidad decreto-ley 9963/83", sentencia del 19 de diciembre de 1991).
Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, se dicte un nuevo fallo conforme a lo resuelto en el presente. Notifíquese y remítase.
JuLIo S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor (en disidencia) — CAros S. FAYr — AUGUSTO CÉ£sar BELLUSCIO (en disidencia) — ENRriQUE SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO BOGGIANO — Gustavo A. BosserTt en disidencia) — ADoLFo RoBerto VAZQUEZ.
DISIDENCIA DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE DOCTOR DON EDUARDO MOLINÉ
O'CONNor Y DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON AUGUSTO César BELLUSCIO Y DON GUsTAVO A. BossERT Considerando:
Que la cuestión planteada en autos es sustancialmente similar a la que motivó la sentencia de esta Corte, del 8 de octubre de 1987, en autos: R.423.XX "Rebagliatti, Carlos Alberto c/ Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires s/ demanda contenciosoadministrativa" (Fallos: 310:2039 ).
Que, de acuerdo con el criterio ya expuesto, el Tribunal, en su actual composición, comparte los argumentos y conclusiones del voto disidente de los doctores Caballero y Belluscio de la mencionada causa confr. Fallos: 316:221 ; y L.454.XXII "León, Gerardo Amaranto s/ inconstitucionalidad decreto-ley 9978"; B.261.XXII "Bianchi, Cleto Donato s/ inconstitucionalidad decreto-ley 9978"; pronunciamientos del 18 de diciembre de 1990, 8 de octubre de 1991, respectivamente, disidencias de los doctores Belluscio, Barra y Moliné O'Connor y R.667.XXVIII "Renault, Raúl César c/ Provincia de Buenos Aires s/inconstitucionalidad ley 6716", del 28 de marzo de 1995 -disidencias .
de los doctores Moliné O'Connor, Belluscio y Bossert-, entre otras).
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1996, CSJN Fallos: 319:389
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-389¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 1 en el número: 389 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos