teresada dedujera la solicitud del beneficio, la totalidad de la deuda actualizada por causa de aportes y contribuciones previsionales por los servicios prestados por el lapso cuestionado, lo que no sólo incide en la efectiva prestación de esos servicios sino que despeja cualquier hipótesis de connivencia entre las partes involucradas en la relación de trabajo.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sen- .
tencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Valoración de circunstancias de hecho y prueba.
Es arbitraria la sentencia en la cual la interpretación de la prueba se limita a un análisis parcial y aislado de los elementos de juicio obrantes en la causa, pero no los integra ni armoniza debidamente en su conjunto, defecto que lleva a desvirtuar la eficacia que, según las reglas de la sana crítica, corresponde a los distintos medios probatorios.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
El recurso extraordinario contra el pronunciamiento que denegó la jubilación es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) (Disidencia del Dr. Julio S. Nazareno).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 10 de diciembre de 1996. Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Lidia Scattolini en la causa Scattolini, Lidia c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles", para decidir sobre su proceden cia.
Considerando: 1) Que contra el pronunciamiento de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones de la Seguridad Social que confirmó la resolución administrativa que había denegado la jubilación ordinaria solicitada por la peticionaria en virtud de que no se habían acreditado los servicios dependientes que la interesada había denunciado como pres
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1996, CSJN Fallos: 319:3023
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-3023¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 3 en el número: 951 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos