Anterior ... | Siguiente ...

SUPERINTENDENCIA. -
Para que la preterición de los candidatos que se desempeñan en las categorías inmediatamente anteriores y se encuentran debidamente calificados no resulte arbitraria y antirreglamentaria deben existir motivos graves o excepcionales, debidamente valorados.

SUPERINTENDENCIA. -
Corresponde dejar sin efecto la designación dispuesta por la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia si ni la propuesta contiene fundamento, ni la resolución de la cámara resulta suficiente para rechazar las impugnaciones efectuadas por el empleado preterido.

RESOLUCION DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 3 de septiembre de 1996.

Vistas: Las actuaciones S-918/95, caratuladas "Mendieta Ernesto U.E.J.N. en representación) s/ exp. 31/94 — Juz. Fed. Ushuaia — avocación", y Considerando:

1) Que la U.E.J.N. solicita la avocación del Tribunal, invocando las facultades que le confiere la ley 23.551, en representación del agente Ernesto Mendieta, quien se desempeña como oficial notificador en el Juzgado Federal de Ushuaia (ver fs. 31/7).

2?) Que, según expresa, la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, por acuerdo 277/94, dispuso la designación de la señora Zulema Saltzman en el cargo de oficial mayor, vacante por renuncia del titular. Tal nombramiento transgrede las disposiciones del art. 15 del R.I.N., el espíritu de la resolución 1840/92 y la acordada 84/92, ambas de la Corte Suprema. Aclara que las propuestas para cubrir el cargo debieron "recaer necesariamente en personal escalafonado que se encuentra ocupando un cargo inmediatamente anterior".

Señala que el agente Mendieta planteó oportunamente recursos de reconsideración y jerárquico en subsidio ante el superior inmedia

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1996, CSJN Fallos: 319:1797 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-1797