FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 11 de julio de 1996.
Vistos los autos: "Escribano, Roberto Ramón c/ Banco Río de la Pla ta S.A. s/ accidente —ley 9688—".
Considerando: 19) Que la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, al modificar parcialmente la sentencia de primera instancia, hizo lugar a la indemnización prevista por el art. 212 de la Ley de Contrato de Trabajo y declaró la inconstitucionalidad del tope legal del art. 8 de la ley 9688. Contra tal pronunciamiento, la citada en garantía dedujo el recurso extraordinario que fue concedido a fs. 426.
2?) Que en su decisión —con apoyo en precedentes propios— el a quo consideró, en lo que aquí interesa, que, si bien el tema del salario mínimo vital y móvil era un problema de política legislativa, en el presente caso se había configurado un supuesto de excepción pues se había acreditado una supresión o desnaturalización del derecho que se pretendía asegurar. En consecuencia, modificó el monto de la condena ° con prescindencia del tope indemnizatorio.
3") Que sobre la base de la doctrina de la arbitrariedad, el recurrente cuestiona: la declaración de inconstitucionalidad del tope legal; el monto indemnizatorio resultante de computar una incapacidad del 100 de la total obrera y no la del 70 comprobada por el Cuerpo Médico Forense y la obligación de responder por la indemnización del art.212 de la Ley de Contrato de Trabajo. Por último, solicita la aplicación de la ley 24.283. .
4) Que los agravios expresados en el remedio federal suscitan cuestión federal bastante para habilitar la vía intentada, toda vez que es condición de validez de los fallos judiciales que éstos sean fundados y que constituyan derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa (Fallos: 274:60 ; 283:86 y 415; entre muchos otros), requisito no cumplido por el pronunciamiento resistido.
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1996, CSJN Fallos: 319:1216
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-1216¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 2 en el número: 286 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos