SIXTO FEDERICO BARBATELLI v. IVILAB S.R.L.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso.
Forma.
Corresponde admitir el recurso, si no obstante sus escuetos términos, resulta hábil para demostrar la alegada omisión de pronunciamiento violatoria del derecho de defensa.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Excesos u omisiones en el pronunciamiento.
Corresponde dejar sin efecto el fallo que omitió considerar el planteo, oportu namente vertido, relativo a la indemnización por incapacidad absoluta fundada en la Ley de Contrato de Trabajo.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA -
Buenos Aires, 7 de marzo de 1995.
Vistos los autos: "Barbatelli, Sixto Federico c/ Ivilab S.R.L. s/ indemnización art. 212 — accidente ley 9688".
Considerando:
19) Que contra la sentencia de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, confirmatoria de la de primera instancia cuanto desestimó las indemnizaciones reclamadas con sustento en la ley 9688 y en el art. 212, párrafo cuarto, de la Ley de Contrato de Trabajo, el actor dedujo el recurso extraordinario que fue concedido a fs. 363.
Con apoyo en la doctrina de la arbitrariedad el recurrente sostiene, en síntesis, que el fallo impugnado sólo trató un aspecto de su apelación, relativo al reclamo por enfermedad-accidente —cuyas conclusiones adversas a su parte no cuestiona pero omitió todo tipo de pro
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:271
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-271¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 1 en el número: 271 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos