45) Que la forma de notificación debe regirse por la norma procesal local y, en tal sentido, la ley 2199 de la Provincia de Tucumán establece en su art. 49, última parte, que "la notificación se tendrá por hecha el primer día de comparendo obligatorio posterior a la fecha en que la cédula fue puesta en la caja", por lo que ha de admitirse la reposición deducida.
5) Que en cuanto al recurso de hecho deducido por Alpargatas S.A.
contra la denegación del recurso extraordinario federal que efectuó la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, lo resuelto sobre la inteligencia que corresponde asignar al art. 32 del arancel local —ley 5480-y art. 67 de la ley 19.551 resulta ajeno a la vía que contempla el art. 14 de la ley 48 Fallos: 290:341 ; 302:237 ; 305:576 ; 314:1459 ).
Porello se admite el recurso de reposición, se deja sin efecto la decisión de fs. 103 y se rechaza la queja y el recurso extraordinario. Declárase perdido el depósito de fs. 101. Notifíquese y archívese.
JuLIo S. NAZARENO — EDuarDo MoLINÉ O'Connor — AUGUSTO César BeLLuscio — EnRrIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO BoGGIAno (en disidencia) — Gustavo A. Bossert.
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ANTONIO Bocciano Considerando: - .
Que el apelante, en el escrito de fs. 107/108 plantea reposición con referencia a la sentencia de esta Corte del 13 de junio de 1995 por la que se desestimó la queja interpuesta en autos.
Que en el caso no existe motivo para apartarse de la conocida jurisprudencia del Tribunal en cuanto a que sus decisiones no son susceptibles de recurso alguno (Fallos: 286:50 ; 294:33 ; 304:1921 ; 307:560 ; 811:1789 , entre muchos otros). .
Por ello, se desestima lo solicitado en el escrito que antecede.
Notifíquese.
ANTONIO BOGGIANO.
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:2685
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-2685¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 3 en el número: 921 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos