origen para que, por quien corresponda, se dicte nuevo fallo con arreglo a derecho. JuLIO S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — CArLos S. FAYr (en disidencia) — AUGUSTO César BELLUuscIO (en disidencia) — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI (en disidencia) — ANTONIO BOGGIANO (por su voto) — GUILLERMO A. F. Lórrz (por su voto) — GUsTAvo A. BossERr (en disidencia) — AnDoLFo ROBERTO VÁZQUEZ (por su voto).
VOTO DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON ANTONIO BOGGIANO Y DON
. GUILLERMO A. F. LórPez Considerando: .
15) Que los considerandos 1? al 6° constituyen la opinión concurrente de los jueces Nazareno y Moliné O'Connor que integran la mayoría con los que suscriben este voto. °" 21) Que el Código de Procedimientos en lo Criminal, en el art. 379, inc. 67, dispone que "podrá concederse la excarcelación del procesado cuando el tiempo de detención ó prisión preventiva hubiesen superado el término establecido en el art. 701, que en ningún caso deberá ser superior a dos años...". Por su parte, el art. 380 establece que "no obstante lo dispuesto enel articulo anterior, podrá denegarse la excarcelación cuando la objetiva valoración de las características del hecho y de las condiciones personales del imputado permitieran presumir, fundadamente, que el mismo , intentará eludir la acción de lajusticia...". 39) Que a los efectos de determinar si las normas transcriptas se adecuan a lo prescripto por el art. 7, inc. 52, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, es pertinente reseñar la opinión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en el informe sobre — el caso 10.037 de la República Argentina, del 13 de abril de 1989 (E.D.
134, página 171) en el cual, haciéndose referencia en forma expresa al concepto de "plazo razonable de detención", se dijo que "el inc. 6° del art.
379 está complementado y 'moderado' por el art. 380 del propio Código, de suerte que la determinación del 'plazo razonable' en el derecho interno argentino surge en cada caso de la consideración armoniosa de estas dos disposiciones, quedando librada esa consideración ál criterio del
Apoya a Universojus!
Compartir
127Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:2628
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-2628¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 3 en el número: 864 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos