artículo 146 del Código Penal), contra D.G.M., M.E.G. de M., J.M.M. y
R.A.M. .
Efectuado el sorteo correspondiente resulta desinsaculado el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 3, cuyo titular, luego de efectuar una serie de medidas dirigidas a la investigación del hecho ilícito atribuido a los imputados, dispuso, con fecha 6 de abril de 1993, librar oficio a la Unidad de Inmunología del Hospital Carlos Durand a fin de realizar exámenes de histocompatibilidad respecto del menor J.P.M. y de J.A.C. y de A.B. de C., y así determinar si existe correspondencia genética entre los nombrados, en la relación nieto-abuelos paternos.
Por eso, en igual fecha y en el mismo auto, hizo saber al matrimonio .
M. que deberían concurrir con el menor J.P. a la Unidad de Inmunología del Hospital Carlos Durand para proceder a la extracción de sangre correspondiente (fs. 72).
Contra esa medida y atento la negativa del magistrado de considerar tanto la oposición del menor como la del padre adoptivo (fs.
78, 80/81) el último de los nombrados interpuso recurso de apelación fs. 82) el que fue denegado al entenderse irrecurrible lo ordenado en virtud de las facultades discrecionales que, el procedimiento vigente, brinda al juez instructor (fs. 83).
Como consecuencia de la denegación efectuada precedentemente el Dr. M. interpuso (fs. 39 del expediente que corre por cuerda al principal) ante la Cámara Federal recurso de queja por apelación denegada, el que fue concedido a fs. 48.
La confirmación de la medida por parte de la Sala II a fs. 75, dio lugar a la presentación de los recursos que originan el presente dictamen. - . - Entre los fundamentos esgrimidos sostiene la alzada que, la medida que se cuestiona está evidentemente ordenada a establecer la ° aseveración o exclusión de consanguinidad entre el querellante y el menor y se trata de una diligencia complementaria de otras ya desarrolladas en la causa. .
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:2485
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-2485¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 3 en el número: 721 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos