te el lapso transcurrido entre su última presentación de fs. 91 y el auto del Tribunal que declaró la perención, de manera que corresponde ac- .
ceder al pedido de revocatoria formulado por la apelante que ha demostrado su interés en mantener viva la instancia.
Por ello, se resuelve: Revocar la resolución de fs. 92. Notifíquese y sigan los autos según su estado. , EDUARDO MoLiNÉ£ O'Connor — Car1os S. FAYT — ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCHI. . .
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:2480
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-2480¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 3 en el número: 716 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos