como la única causa del daño, lo que no se ha demostrado que haya acontecidoen el sub liteantela relevancia quetuvo a ubicación riesgosa del bloque de cemento en el accidente que causó la muerte dela madre de los actores (Fallos: 308:1597 ; 310:2103 y causa F.554.XXI1, "Fernández, Alba Ofelia c/ Ballejo, Julio Alfredo y Buenos Aires, Pcia.
de s/ sumario (daños y perjuicios)" del 11 de mayo de 1993).
13) Que, en tales condiciones, corresponde hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario, pues los derechos constitucionales de propiedad y de defensa en juicio que se dicen vulnerados guardan nexo directo e inmediato con loresuelto (art. 15 de la ley 48).
Por ello, se hace lugar ala queja, se declara procedente el recurso extraordinario con el alcance indicado y se deja sin efecto la sentencia defs. 1038/1044. Con costas en los términos del artículo 71 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación . Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar nuevo fallo. Agréguesela queja al principal. Notifíquese y remítase.
CARLos S. FAYr.
DISIDENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON AuGusTo CÉsar BeLLUsciO, DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI, DON GUILLERMO A. F.
LórPEz Y DON Gustavo A. BosserT Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Por ello, se desestima la queja. Hágase saber y, oportunamente, archívese, previa devolución de los autos principales.
AUGUSTO CEsar BELLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — GUILLERMO
A. F. López — Gustavo A. Bosserr.
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:243
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-243¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 1 en el número: 243 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos