nality" era una precondición tácita para todos los casos de extradición, aun cuando el tratado no fuera expreso sobre el punto (op. y loc. cit.).
En forma similar, la justicia irlandesa decidió en el caso "The State Furlong) v. Kelly", que dicho requisito era "fundamental en la extradición" . La doctrina también acuerda sobre el punto (op. y loc. cit.).
Se advierte, entonces, que —aún desde una perspectiva que prescindiera de los tratados de extradición— habría que concluir en la imposibilidad de aquélla, desde que la falta de pena prevista para los delitos del "derecho de gentes" en los que habría incurrido Priebke impediría tener por configurado el requisito de la "doble incriminación".
Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador General, se confirma la sentencia apelada. Notifíquese y devuélvase.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 6 de noviembre de 1995 .
Autos y Vistos; Considerando: Que en el voto en disidencia del juez doctor Enrique Santiago Petracchi emitido en la causa P.457.XXXI. "Priebke, Erich s/ solicitud de extradicción —ausa N° 16.063/94—" se consignó por error a partir del quinto párrafo del considerando 6 el texto allí impreso, cuando en realidad dicho voto expresaba: "7) Además -y ya en el ámbito del derecho penal común-— no podría argumentarse que se ha operado una parcial o total abrogación del art. 62 del Código Penal, que convirtiera imprescriptible la persecución penal de las conductas típicas previstas en el Código Penal que fueran afines con aquellas reprobadas por el "derecho de gentes". Ello es así pues la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de lesa humanidad adoptada por la Asamblea de la O. N. U. en su resolución del 26 de noviembre de 1968) si bien ha sido aprobada —hasta el presente- por
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:2226
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-2226¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 3 en el número: 462 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos