miento de fs. 135 y se tiene por cumplido el requerimiento de fs. 107.
Notifíquese.
JuLIO S. NAZARENO — EDUARDO MoLiNÉ O'Connor — CARLos S. FAYr (en disidencia) — AUGUSTO César BeLLuscio (en disidencia) — Enr'que
SANTIAGO PETRACCHI (en disidencia) — RICARDO LEVENE (H.) — ANTONIO
BOGGIANO — GuILLERMO A. F. Lórez — Gustavo A. Bossert (en disidencia).
DISIDENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON CARLOS S. FAYT,
DON AuGusTo CÉsAr BELLuscio, DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI
Y DON Gustavo A. BosserT Considerando:
Que contra el pronunciamiento del Tribunal que declaróla caducidad delainstancia en la presente queja, la recurrente planteó recurso dereposición.
Quetal remedio resulta improcedente toda vez que sólo el cumplimiento íntegro de la providencia que exige la presentación de diversos recaudos interrumpe el plazo de caducidad dela queja (Fallos: 301:419 ; 312:1863 ; 313:621 ).
En la causa, afs. 107, se requirieron determinados elementos, lo que se notificó por cédula ala actora. Esta trajo solamente alguno de ellos. De manera que no cumplió el requerimiento, sin que razón jurídica alguna permita considerar que el incumplidor tenía el derecho, o podía razonablemente suponer quele asistía el derecho a esperar una nueva intimación por cédula y, además, mantenerse procesalmente inactiva por el plazo del art. 310, inc. 2° del Código Procesal Civil y Comercial dela Nación. Anteello, el Tribunal afs. 135 declaró operada la caducidad dela instancia.
Por ello, se desestima el pedido de fs. 137/138. Notifíquese y archívese como fue ordenado afs. 135.
CarLos S. FAYr — AUGUSTO César BeLLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — GusTAvo A. Bossert.
Apoya a Universojus!
Compartir
101Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:2052
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-2052¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 3 en el número: 288 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos