4?) Que, por el contrario, cabe admitir la objeción, relacionada con la condena a indemnizar por la servidumbre constituida sobre la parcela 02A, sin que a ello obste que la cuestión debatida sea de hecho, prueba y derecho común, toda vez que lo resuelto en temas de esa índole admite revisión en supuestos excepcionales cuando, como ocuTre en el sub examine, no se expresa consideración alguna que permita justificar, conforme las concretas circunstancias de la causa, la solución a la que se arriba. . .
5?) Que ello es así, pues en la sentencia se condenó á pagar dos veces el valor real de la parte de la parcela 02A afectada por la servidumbre de electroducto —como indemnización de los perjuicios derivados de dicha servidumbre y a título de indemnización expropiatoria de toda la parcela, sin expresar las razones que justifiquen tal conclusión.
6) Que, de tal modo, la solución del tribunal no satisface el requisito de debida fundamentación exigible a las decisiones judiciales. En tales condiciones, corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento apelado con arreglo a la doctrina de este Tribunal en materia de sentencias arbitrarias, pues media nexo directo e inmediato entre lo resuelto y las garantías constitucionales que se dicen vulneradas (art. 15 de la ley 48). .
Por ello, se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario deducido y se deja sin efecto la sentencia con el alcance indicado. Con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo al presente.
Reintégrese el depósito de fs. 1. Notifíquese, agréguese la queja al prin- .
cipal y remitase.
JuLIO S. NAZARENO — EDUARDO MoLIn£ O'Connor — Caros S. FAYT — Aucusro César BELLuscio — RICARDO LEVENE (H) — ANTONIO BoccIano — — GUILLERMO A. F. López — Gustavo A. Bosserr.
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:1659
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-1659¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 2 en el número: 541 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos