RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Senten- .
cias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Debe descalificarse el fallo que, sobre la base de afirmaciones dogmáticas, decide que debe prevalecer el domicilio real del presidente del directorio de una entidad financiera sobre el domicilio legal, para notificar una resolución recurrida del Banco Central. , ARMANDO DOUGLAS LAFFITTE RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Corresponde descalificar la decisión que declaró bien denegados los recursos de nulidad e inaplicabilidad de ley contra el fallo que declaró que la imputada no había incurrido en las causales previstas por el art. 240 de la ley 19.551, para ser calificada cómplice del fallido, frustrando la vía utilizada por el justiciable sin fundamentación idónea suficiente, con violación de la garantía del debido proceso (1).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Doble instancia y recursos.
Cabe hacer excepción al principio según el cual las decisiones que declaran la improcedencia de los recursos locales no justifica el otorgamiento de la apelación extraordinaria, cuando lo decidido carece de fundamentación idónea suficiente, lo que se traduce en una violación de la garantía del debido proceso consagrada por el art. 18 de la Constitución Nacional.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones posteriores a la sentencia.
Tienen carácter de sentencia definitiva las decisiones recaídas en incidentes de calificación de conducta en los procesos concursales (2).
1) 10 de mayo. Fallos: 314:564 .
(2) Fallos: 307:1114 .
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1994, CSJN Fallos: 317:502
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-317/pagina-502¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 317 Volumen: 1 en el número: 502 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos