FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 26 de abril de 1994.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Carlos María Peltzer y Enrique Capdevila en la causa Peltzer, Carlos María c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires y otros", para decidir sobre su procedencia. - .
Considerando: ° .
Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta presentación directa, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Por ello, se desestima la queja. Notifíquese y, oportunamente, archívese, previa devolución de los autos principales. .
JuL1o S. NAZARENO (en disidencia)— Car1os S. FAYr — Augusto César BerLuscio — ENRIQue SANTIAGO PETRACCHI — RICARDO LEVENE (H) — EpuarDo MoLint O'Connor (en disidencia)— ANTONIO BOGGIANO.
DISIDENCIA DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR DON JuLIO S. NAZARENO Y DEL
SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON EDUARDO MoL.INÉ O'Connor Considerando: , 19) Que contra el pronunciamiento de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que confirmó en lo principal la sentencia de primera instancia, modificándola tan sólo en materia de costas, los demandantes vencidos interpusieron el recurso extraordinario cuya denegación motiva la presente queja.
2?) Que los actores en el escrito de inicio habían peticionado la anulación de la renuncia que presentaron al cargo de "apoderados a comisión" de la comuna, por haber sido obtenida mediante el vicio de intimidación; y también demandaron la declaración de nulidad del
Apoya a Universojus!
Compartir
101Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1994, CSJN Fallos: 317:469
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-317/pagina-469¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 317 Volumen: 1 en el número: 469 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos