vehículos junto a su casa ya que en ese lugar había luz de calle), que el terreno lindante a la morada de la señora Zalazar pueda tipificarse como un domicilio según los alcances dados por este Tribunal, resulta irrazonable subsumir el sub examine en la figura del allanamiento ilegítimo.
7) Que, en tales condiciones, lo decidido carece de argumentos suficientes toda vez que la cámara ha prescindido de una adecuada valoración de los elementos de juicio incorporados al proceso, en su conjunto, conforme a las pautas legales, e incurrió en omisiones y falencias respecto de la verificación de hechos conducentes para la decisión del litigio y de la necesaria correlación de los testimonios entre sí y de:ellos con otros elementos indiciarios, todo lo cual presta . al fallo un sustento sólo aparente.
Por ello, se hace lugar a la queja y se declara procedente el recurso extraordinario. Se revoca el fallo apelado en cuanto declara la nulidad del acta de fs. 5 y el resto del procedimiento (art. 16 de la ley 48).
Acumúlese la queja al principal y vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que por quien corresponda proceda a dictar nueva sentencia con arreglo a lo expresado. Hágase saber y remitase.
JuL1o S. NAZARENO — EDUARDO MoLint O'Connor — Carlos S. FAyr —
AUGUSTO César BeLLuscio — RICARDO LEVENE (1) — ANTONIO BOGGIANO
disidencia) — GUILLERMO A. F. Lórez.
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ANTONIO BOGGIANO
Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación motiva la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). .
Por ello, se desestima la queja. Hágase saber y archívese, previa devolución de los autos principales.
ANTONIO BOGGIANO.
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1994, CSJN Fallos: 317:1851
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-317/pagina-1851¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 317 Volumen: 3 en el número: 805 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos