cuestionado —actualizado al momento en quefueinterpuesta la apelación— excede el monto mínimo establecido por el art. 24, inc. 6, ap. a, del decreto-ley 1285/ 58, revalorizado de acuerdo con lo previsto por la respectiva resolución.
DAÑOS Y PERJUICIOS: Responsabilidad de Estado. Generalidades.
La pretensión de ser indemnizado por la falta de servicio imputada a los órganos estatales requiere dar cumplimiento a la carga procesal de individualizar del modo más daro y concreto cuál ha sido la actividad que especificamente se reputa como irregular.
DAÑOS Y PERJUICIOS: Responsabilidad de Estado. Casos varios.
La indemnización por falta del servicio exige describir de manera objetiva en qué ha consistido la irregularidad que da sustento al redamo.
DAÑOS Y PERJUICIOS: Responsabilidad de Estado. Casos varios.
Para dar lugar a la indemnización por falta del servicio no basta con hacer referencia a una secuencia genérica de hechos y actos, sin calificar singularmente tanto desde la perspectiva de su idoneidad como factor causal en la producción delos perjuicios, como en punto a su falta de legitimidad.
DAÑOS Y PERJUICIOS: Responsabilidad de Estado. Casos varios.
Debe rechazarse el redamo de daños y perjuicios que se limitó —sin el debido fundamento- a cuestionar de modo genérico los procedimientos llevados a cabo por la autoridad aduanera, y la demanda fue dirigida contra el Estado, sin que la Aduana fuera citada al proceso.
DAÑOS Y PERJUICIOS: Responsabilidad de Estado. Casos varios.
Debe descartarse la existencia de error judicial, si la prohibición de uso de la maquinaria fue dispuesta por el magistrado que instruyó la causa penal en ejercicio regular de sus atribuciones, con ajuste al objeto de la investigación y dentro de los términos correspondientes.
DAÑOS Y PERJUICIOS: Responsabilidad de Estado. Casos varios.
La mera revocación o anulación de resoluciones judiciales no otorga el derecho de solicitar indemnización.
DAÑOS Y PERJUICIOS: Responsabilidad de Estado. Casos varios.
Sólo cabe considerar como error judicial a aquel que ha sido provocado de modo irreparable por una decisión de los órganos de la administración de justicia,
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente 
referencia:
Año: 1994, CSJN Fallos: 317:1234 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-317/pagina-1234¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 317 Volumen: 3 en el número: 188 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
 Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
