"Así en aplicación del criterio sentado por V.E. por el cual los delitos cuya acción ejecutiva ha tenido lugar en distintas jurisdicciones deben reputarse cometidos en todas ellas y que la determinación del órgano jurisdiccional que debe entender en la causa depende de la forma en que se haya concretamente desarrollado el hecho, atendiendo a razones de economía procesal (Fallos: 296:365 ; 305:223 , entre otros), estimo que corresponde intervenir en autos a la justicia federal de esta ciudad, que ya ha avanzado considerablemente en la investigación.
—IV-
Por todo lo expuesto, considero que debe continuar entendiendo en autos el Juzgado Criminal y Correccional Federal nro. 3 de la Capital Federal. Buenos Aires, 6 de mayo de 1994. Oscar Luján Fappiano.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 27 de septiembre de 1994.
Autos y Vistos: .
Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador General, a los que cabe remitirse en razón de brevedad, se declara que deberá entender en la causa el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 3, al que se le remitirá. Hágase saber al Juzgado de Instrucción de la 11a. Nominación de la ciudad de Rosario, Provincia de Santa Fe.
RICARDO LEVENE (1) — Avausto César BELLUSCIO — ENRIQUE SANTIAGO
PerraccH! — EDUARDO MoLInÉ O'Connor — ANTONIO BOGGIANO.
HEBERTO RAUL BIANCHI v. CREACIONES V. W. S.A.RECURSO DE QUEJA: Depósito previo. :
El desistimiento del recurso de hecho determina la pérdida del depósito previo.
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1994, CSJN Fallos: 317:1031
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-317/pagina-1031¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 317 Volumen: 2 en el número: 481 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos