En lo relativo a este aspecto cabe destacar que entre los mismos fundamentos del fallorecurrido, se considera que los responsables de la firma Logitex S.A. omitieron en las facturas agregadas a la causa las constancias correspondientes al domiciliodel comprador, su CUIT y, lo que es relevante a los fines del bien jurídico tutelado, los precios unitarios y totales de cada artículo vendido.
Con ellose advierte deun modo cierto y ponderable el peligro para la percepción tributaria que supone el incumplimiento de las obligaciones formales apuntadas. Por ello, aparece sin fundamento en las constancias de los autos principales, lo afirmado por el a quo en el sentido de que no existió siquiera peligro de que se afecte la renta fiscal.
Por lo expuesto, y las demás razones invocadas por el apelante, entiendo que V.E. debe hacer lugar al recurso extraordinario y revocar el falloimpugnado, devolviendo los autosal tribunal deorigen para que, por quien corresponda, se dicte una nueva sentencia con arreglo al criterio aquí expuesto. Buenos Aires, 26 de mayo de 1992. Oscar Luján Fappiano.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 8 de junio de 1993.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Jorge Alberto Pezzano Raba Fiscal en lo Penal Económico a cargodela Fiscalía N°2 en la causa Logitex S.A. s/ apelación ley 11.683", para decidir sobresu procedencia.
Considerando:
1) Que el magistrado a cargo del Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 2 de la Capital Federal revocó la sanción de dausura dispuesta por la Dirección General Impositiva, en el marco del sumario incoado por infracción al artículo 44 de la ley 11.683 (t.o. 1978 y modif.).
2") Que para así resolver interpretó que la norma tributaria involucrada se corresponde con la figura de peligro abstracto y que,
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:1252
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-1252¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 2 en el número: 163 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos