e 119 11) Que, en tales condiciones, y sin que lo aquí sentado implique abrir juicio acerca de la solución que en definitiva quepa atribuir sobre el fondo del asunto, corresponde hacer lugar ala apelación por guardar las garantías constitucionales que se dicen vulneradas, el nexo directo a que se refiere el art. 15 de la ley 48 ya citada.
Por ello, se hace lugar ala queja, se declara procedente el recurso extraordinario, y se deja sin efecto la sentencia, con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, proceda a dictar un nuevo fallo con arreglo al presente. Agréguese la queja al principal. Notifíquese y, oportunamente, remítase.
MARIANO AUGUSTO CAVAGNA MARTÍNEZ — RopoLro C. BARRA — EDUARDO
MoLINÉ O'Connor — JuLIO S. NAZARENO.
DIEGO JUAN FRANCISCO BORSOTTI v. GUSTAVO ALFREDO
RICCHIUTO y Otros RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
El recurso extraordinario contra la sentencia que atribuyó a ambos conductores por igual la responsabilidad en el accidente y rechazó la demanda contra el Estado Nacional es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial dela Nación ) (1).
DAÑOS Y PERJUICIOS: Responsabilidad del Estado. Accidentes de tránsito.
Resulta arbitraria la sentencia que, al no encontrar acreditada en cabeza del Estado Nacional la propiedad del automóvil omitió ponderar —para fijar su responsabilidad en el accidente- si el vehículo se encontraba bajo su guarda 0 a su cuidado ya que las normas aplicables al transporte benévolo exigían la consideración de las previsiones del artículo 1113 del Código Civil que establece la obligación del dueño o guardián de la cosa de reparar el daño causado (Disidenca de los Dres. Carlos S. Fayt, Augusto César Belluscio y Antonio Boggiano).
1) 16 de febrero.
Apoya a Universojus!
Compartir
139Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:119
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-119¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 1 en el número: 119 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos