JORGE ARTURO CARBONE v OTROS
RECURSO DE QUEJA: Depósito previo.
Si el recur so de queja per sigue la defensa de intereses propios de cada uno delos recurrentes sustentados en pretensiones autónomas, corresponde a cada uno de ellos efectuar el depósito previsto por el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial , sin que excuse esa obligación la circunstancia de haberse interpuesto la apelación en un escrito conjunto.
RECURSO DE QUEJA: Depósito previo.
El art. 201 del Código de Procedimientos en Materia Penal (ley 2372), que impone la presentación bajo una sola representación a los querellantes que tuviesen identidad de intereses, sólo implica la unificación de la personería, pero no de los intereses que permanecen propios y autónomos de los querellantes, por lo que corresponde a cada uno de ellos efectuar el depósito previsto por el art. 286 del Código Procesal.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 16 de febrero de 1993.
Autos y Vistos; Considerando:
Que según doctrina de la Corte Suprema, cuando el remedio federal persigue la defensa de intereses propios de cada uno de los recurrentes sustentados en pretensiones autónomas, corresponde a cada uno de ellos efectuar el depósito previsto por el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación sin que excuse esa obligación la circunstancia de haberse inter puestola apelación en un escrito conjunto (Fallos: 284:59 ; 299:254 ; 300:611 ; 303:823 ).
Que el art. 201 del Código de Procedimientos en Materia Penal ley 2372), que impone la presentación bajo una sola representación a los querellantes que tuviesen identidad de intereses, sólo implica la unificación de la personería, pero no de los intereses que permanecen propios y autónomos de los querellantes, a punto tal que éstos conservanla facultad deinstruir al representante para interponer recursos o desistir de éstos o de la querella misma, en la medida de su propio interés y sin perjuicio del de los restantes.
Apoya a Universojus!
Compartir
107Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:120
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-120¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 1 en el número: 120 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos