8) Que no obsta a lo expresado en los considerandos anteriores la sanción del decreto 342/87, modificatorio del art. 51 del decreto 2606/83, pues "si la administración dictó una nueva norma para regir, de modo diferente y con posterioridad a tal sanción, las relaciones que mantenía con el demandante y demás personal de características similares a las de éste, pero al mismo tiempo, en el pleito continuó manteniendo la postura inicial, resulta obvio que la demandada no sólo no se allanó a las pretensiones del actor, sino que consideró imprescindible sustituir expresamente la redacción original del art. 51 por otra distinta, a fin de que se pueda admitir que la norma tenga una interpretación diferente.
Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario, se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda (art. 16, segunda parte, de la ley 48). Con costas (art. 68, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Notifíquese y remítase.
RICARDO LEVENE (H1) - MARIANO AUGUSTO CAVAGNA MARTÍNEZ - RODOLFO C.
BARRA - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO —, .
PETRACCHI - JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINÉ O'CONNOR.
ENTIDAD BINACIONAL YACYRETA v. PROVINCIA DE MISIONES
EXPROPIACION: Indemnización. Determinación del valor real. Generalidades.
Resultan de primordial importancia a fin de resolver la determinación del monto de la indemnización expropiatoria, las conclusiones del Tribunal de Tasaciones, sal voqueseevidencien hechos reveladores de error u omisión manifiesta en la determinación de los valores en razón de la fuerza probatoria que supone la idoneidad técnica de sus integrantes, los elementos de convicción en que se fundan y el grado de uniformidad con que se expidan. .
Apoya a Universojus!
Compartir
143Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:992
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-992¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 1 en el número: 992 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos