315 La .
de quien fue privado de su empleo por motivos que no le son imputables, a que se le indemnicen los perjuicios ocasionados por la medida; ya que se privaría al actor de un derecho que las disposiciones sobre prescindibilidad, tanto nacionales como provinciales, por lo común han reconocido expresamente (Fallos: 308:2086 ). O bien lo consignado en Fallos: 308:51 , cuando este Tribunal confirma la sentencia del a quo que al estimar que la actora sufrió un perjuicio efectivo que no podía subsanarse con las previsiones de la ley 23.068, estableció previá analo gía conlaley 21.274, las pautas para la determinación del monto.a indemnizar, . " Por todo ello, se declara procedente el recurso interpuesto por la demandada, y se confirma la sentencia apelada en cuanto ha sido materia de aquél. Con costas. Notifíquese y devúelvase.
MARIANO AUGUSTO CAVAGNA MARTÍNEZ - RODOLFO C- BARRA.
"LA VENDIMIA S.A.R.C.
RECURSO EXTI "RAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Apartamiento de constancias de la causa.
Es arbitraria la sentencia que dejó sin efecto la disposición del Instituto Nacional de Vitivinicultura por la cual se estableció que se optase entre la destilación del producto intervenido o su derrame, pues las consideraciones que fundamentan el fallo no sólo aparecen desvinculadas de los concretos reclamos de la parte sino que además se sostienen en afirmaciones que no encuentran un adecuado sostén en las constancias de autos. . POLICIA DE VINOS. Las normas legales y reglamentarias de control en materia de vinos son de estricto cumplimiento porque de ellas depende la protección de la salud de los consumidores y el fomento y consolidación de la industria respectiva.
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:720
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-720¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 1 en el número: 720 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos