Manuel s/jubilación", del 11 de abril de 1989, cons. 3ro. y 4to. y A.238.L.XXII. Recurso de Hecho. "Ahuad, Alfredo Héctor s/inf. art. 84 del Código Penal", del 4 de julio de 1989, cons. 7mo.). .
Por ello, opino que, con el alcance establecido ut supra, corresponde hacer lugar a la queja y dejar sin efecto el auto apelado en lo que a esa cuestión respecta a fin de que se dicte un nuevo pronunciamiento, sobre el punto, acorde con lo dictaminado. Buenos Aires, 23 de octubre de 1990. Luis González Warcalde. FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 7 de abril de 1992.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la defensa de Angel Luis Sicilia y Andrés Luis Cascioli en la causa Abad, Manuel Eduardo y otros /calumnias e injurias -Causa Nro. 18.880-", para decidir sobre su procedencia. .
Considerando: 1) Que la Sala 1 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Crimi- nal y Correccional condenó a Angel Luis Sicilia y a Andrés Luis Cascioli, a la pena de un año y dos meses de prisión, en suspenso, por considerar los coautores penalmente responsables del delito de calumnia (fs. 393/398 vta.).
Él a quo consideró que los condenados en su carácter de jefe de la sección política y director, respectivamente, del semanario "El Periodista", cometieron tal delito con la publicación del número correspondiente a la semana del 3 al 10 de mayo de 1985, al incluir un artículo sobre "473 fu turas víctimas" de un grupo que se aprestaba a producir un "golpe" antidemocrático, "impulsado por sectores de la derecha peronista nucleados en la agrupación Guardia de Hierro", y que sería preparado ° mediante acciones terroristas y culminaría con una "noche celeste y blanca". En la publicación se informó que uno de los centros de la actividad conspirativa estaría ubicado en Córdoba, donde se desarrollaban semina
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:643
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-643¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 1 en el número: 643 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos