mente, por quien corresponda, se resuelva acerca de su procedencia.
Notifíquese y devuélvase.
RICARDO LEVENE (H) - MARIANO AUGUSTO CAVAGNA MARTÍNEZ - RODOLFO C.
BARRA - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCHI - JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINÉ O'CONNOR - ANTONIO
BOGGIANO. ,
ENRIQUE CAROT Y Otros v. NACION ARGENTINA
DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA)
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Apartamiento de constancias de la causa.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que hizo lugar a la demanda basándose en que la patronal había reconocido los salarios, no obstante que en el convenio transaccional las partes dejaron constancia de que el mismo no implicaba el reconocimiento o renuncia de hecho o de derecho alguno (1).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
"Es inadmisible el recurso extraordinario contra la sentencia que hizo lugar a la de- .
manda por cobro de salarios: art. 280 del Código Procesal (Disidencia del Dr. Enrique'Santiago Petracchi).
1) 10 de noviembre: Fallos: 303:120 ; 307:642 , 859.
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:2650
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-2650¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 3 en el número: 476 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos