MARTHA BEATRIZ BAUHOFFER v. GUSTAVO GABRIEL LOPEZ
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Exclusión de las cuestiones de hecho. Varias. Los agravios referentes a la valoración de las actitudes procesales y a la proceden- .
cia de la sanción impuesta, remiten al examen de cuestiones fácticas y de derecho no federal, materia propia de los jueces de la causa y ajena, como regla y por su naturaleza, al remedio del art. 14 de la ley 48.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias .
arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la fundamentación normativa. —"Corresponde dejar sinefecto la sentencia que impuso una multa con fundamento en el art: 35 del Código Procesal, si el monto máximo de la sanción prevista en dicha .
norma es inferior a la suma fijada. .
FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 3 de noviembre de 1992.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Bauhoffer, Martha Beatriz c/ López, Gustavo Gabriel", para decidir Sobre su procedencia. .
Considerando:
1 Que contra el pronunciamiento de la Sala 1 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que confirmó la resolución de primera instancia que había impuesto una multa a la actora -letrada en causa propia-, ésta interpuso el recurso extraordinario cuyo rechazo origina la presente queja. -
2") Que, a tal efecto, el a quo estimó que el derecho de los litigantes de .
criticar las decisiones judiciales debía ser ejercido con la debida prudencia y respeto, sin meñoscabar el decoro de los jueces y de las partes intervinientes, lo que obligaba a proceder con mesura y circunspección acordes con la dignidad que la ley asignaba a la profesión y que obviamen te suponía una consideración recíproca.
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:2620
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-2620¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 3 en el número: 446 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
