315 MEDIDA DE NO INNOVAR. - - .
7 .
La presunción de validez de los actos de los poderes públicos torna improcedente la prohibición de innovar a su respecto. .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Varias. . Corresponde dejar sin efecto la decisión que dispuso que la municipalidad se abstuviera de innovar respecto de la revocación de los permisos de ocupación, uso y explotación de servicios gastronómicos adjudicados al actor en un parque polideportivo, si las razones expuestas para admitir la medida cautelar no consti tuyen más que fundamentos aparentes.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Medidas precautorias.
Es admisible el recurso extraordinario contra la decisión que dispuso que la municipalidad se abstuviera de innovar respecto de la revocación de los permisos de ocupación, uso y explotación de servicios gastronómicos adjudicados al actor en un parque polideportivo, pues puede frustrar la política de privatización que la muni cipalidad pretende llevar a cabo en los términos de los arts. 15, inc. 7°, y 17 de la ley 23.696 y de los decretos 2967/90, 2975/90, 2976/90 y 2979/90 (Voto del Dr.
Augusto César Belluscio). RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbirarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Corresponde dejar sin efecto la decisión que dispuso que la municipalidad se abs tuviera de innovar respecto de la revocación de los permisos de ocupación, uso y explotación de servicios gastronómicos adjudicados al actor en un parque polideportivo, si la sola afirmación de que se ha acreditado la suficiente verosimilitud del derecho, constituye un fundamento aparente (Voto del Dr. Augusto César Belluscio). .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones ante- riores ala sentencia definitiva. Medidas precautorias.
La decisión que dispuso que la municipalidad se abstuviera de innovar respecto de la revocación de los permisos de ocupación, uso y explotación de servicios gastronómicos adjudicados al actor en un parque polideportivo no constituye una sentencia definitiva o equiparable a tal (Disidencia de los Dres. Julio S. Nazareno y Eduardo Moliné O'Connor).
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:2041
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-2041¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 2 en el número: 931 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos