315. RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Generalidades.
Las cuestiones relativas a la aplicación de la ley más benigna (art. 2" del Código Penal) suscitan cuestión federal cuando para acceder a la aplicación de aquella pauta de derecho común se efectuó una ponderación de las normas federales involucradas a la que la recurrente asigna arbitrariedad (Voto de los Dres. Julio S. Nazareno y Eduardo Moliné O'Connor).
LEY: Interpretación y aplicación.
Las normas deben interpretarse evitando darles un sentido que ponga en pugna sus disposiciones, para adoptar como verdadero el que las concilie y deje a todas con valor y efecto (Voto de los Dres. Julio S. Nazareno y Eduardo Moliné O'Connor).
LEY: Interpretación y aplicación. La regla que impone la inteligencia estricta de las normas penales no excluye el sentido común en el entendimiento de los textos de dichas normas a fin de evitar un resultado absurdo que no pueda presumirse querido por el legislador (Voto de los Dres. Julio S. Nazareno y Eduardo Moliné O'Connor). . .
LEY PENAL MAS BENIGNA. -
Si se aplicara indiscriminadamente el principio de la retroactividad benigna del art.
2 del Código Penal respecto de leyes especiales que se "complementa" con actos administrativos, de naturaleza eminentemente variable, ello importaría despojarlas a priori de toda eficacia, pues el ritmo vertiginoso con que se desenvuelve el proceso económico desactualizaría rápidamente las disposiciones anteriores que intentaban protegerlo (Voto de los Dres. Julio S. Nazareno y Eduardo Moliné O'Connor).
. FALLO DE LA CORTE SUPREMA .
Buenos Aires, 8 de septiembre de 1992.
—_ Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el Fisco Nacional Dirección General Impositiva ) en la causa Heen Moon Young s/ interpone apelación c/ resolución D.G.L.", para decidir sobre su procedencia.
19) Que contra la sentencia del Juzgado Federal de Santa Fe que dejó sin efecto la sanción de clausura impuesta por la D.G.I. contra el establecimien
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:1924
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-1924¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 2 en el número: 814 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos