315 la instancia, son aplicables a los recursos de hecho deducidos ante ella, aun cuando se originen en un pleito laboral ("Sanast, Jorge Alberto y otros c/ Compañía de Aviación Pan American S.A.", sentencia del 4 de diciembre de 1980; A 10.XXII "Andrade, Ricardo Mario c/ Empresa Nacional de Telecomunicaciones", sentencia del 29 de agosto de 1988, entre otros). .
Que, en consecuencia, por haber transcurrido el plazo legal (art. 310, inc..2°, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) desde la última actuación tendiente a impulsar el procedimiento, según constancias de fs. 26, declárase operada en la presente queja la perención de la instancia.
Notifíquese y, oportunamente, archívese.
MARIANO AUGUSTO CAVAGNA MARTÍNEZ - RODOLFO C. BARRA - CARLOS S. FAYT
AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO - EDUARDO MOLINÉ O'CONNOR - ANTONIO
BOGGIANO.
RAMIRO EDUARDO GARCIA D'AURO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones 'ante- —_, riores a la sentencia definitiva. Varias. E. — No es sentencia definitiva el sobreseimiento provisional con relación a delitos que no se han considerado suficientemente probados. . .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias. H Es sentencia definitiva la que sobresee provisionalmente con argumentos de carácter definitivo.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencia arbitrarias. Improcedencia del recurso.
La sentencia que interpreta que la protección del art. 125, inc. 3°, del Código Penal debe entenderse limitada a los 21 años de edad, se ciñe a inteligir, de manera fundada y razonable, una norma de naturaleza común.
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:1920
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-1920¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 2 en el número: 810 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos