as .
ELVIRA CASANOVAS DE GARINO v. ZULEMA RUBIO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal.
Oportunidad. Planteamiento en el escrito de interposición del recurso extraordinario.
No procede el recurso extraordinario contra la sentencia que dejó sin efecto el pronunciamiento que había admitido una demanda por desalojo por la causal de ven cimiento del plazo contractual, ya que la cuestión federal alegada en el recurso no ha sido introducida oportunamente en el proceso (1).
RECURSO: EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso: Exceso ritual manifiesto:
Corresponde dejar sin efecto-la sentencia que no hizo lugar a la demanda de desalojo-por considerar que la causal de vencimiento del plazo de locación no había sido invocada en la demanda pues incurre en.un exceso ritual que redunda en menoscabo de los derechos constitucionales de propiedad y defensa en juicio-(arts. 17 y 18 de la Constitución Nacional) (Disidencia de los Dres. Mariano Augusto Cavagna Martínez y Eduardo:Moliné O'Connor) (2).
JORGE CHEBEKDJAN v. MUNICIPALIDAD DE 14 CIUDAD ve BUENOS AIRES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Apartamiento de constancias de la causa.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que no revalorizó homogéneamente las cantidades que el actor debe reintegrar a la comuna a raíz de la restitución del inmueble expropiado compensadas con la suma establecida en primera instancia para atender a las reparaciones necesarias para reacondicionar la propiedad. .
1) 1 de septiembre. 2) Fallos: 298:420 ; 300:1185 ; 302:131 y 358.
Apoya a Universojus!
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:1840
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-1840¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 2 en el número: 730 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos