315 . MOISES ELIAS RAPHAEL RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Carece de todo fundamento la afirmación de que la ley 22.383 hizo perder vigencia al fallo plenario que estableció en qué casos el querellante en causa penal queda excluido del carácter de parte vencida en el juicio aun cuando el procesado no fuera condenado ya que el texto introducido por dicha ley al art. 144 del Código de Procedimientos en Materia Penal nada agrega respecto del carácter de parte vencida sino que otorga al juez la facultad de morigerar la condena en costas.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
La interpretación del art. 144 del Código de Procedimientos en Materia Penal efectuada por la cámara en un fallo plenario posee el carácter obligatorio que le otorga el art. 27 del decreto-ley 1285/58, por lo que corresponde descalificar el pronunciamiento que expresamente se apartó de él sin dar fundamento válido para ello. ,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
To Buenos Aires, 25 de agosto de 1992.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Viscaino, José en la causa Raphael, Moisés Elías s/ defraudación", para decidir sobre su procedencia. Considerando: - .
1) Que contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal que, al confirmar la absolución dictada en primera instancia, impuso parcialmente las costas al querellante y fijó los honorarios de la defensa tomando como base el reclamo económico efectuado por el acusador particular, interpuso el querellante el recurso previsto por el artículo 14 de la ley 48, cuya denegación originó esta queja. - _
Apoya a Universojus!
Compartir
108Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:1771
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-1771¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 2 en el número: 661 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos