Por las razones expuestas, se declara procedente el recurso extraordinario A deducido, confirmándose la sentencia apelada a fs. 138/150, pero modificándola encuantoala determinación de los desfases remunerativos objeto de condena, con los alcances fijados enlos considerandos 8, 9, 11, 12 y 14 del presente decisorio.
Costas por su orden en todas las instancias (considerando 15). Notifíquese y devuélvase. .
Roporro C. BARRA — ALBERTO M. FONROUGE — FRANCISCO CIPRIANO GARAY en disidencia parcial) — MARIANO A. GONZÁLEZ PALazzo(en disidencia parcial) — IGNACIO LARRAZA — MIGUEL S. MARIENHOFF — ARTURO PÉREZ PETIT — ENRIQUE VICTOR Rocca (en disidencia parcial) — ALBERTO ANTONIO Sota (en disidencia parcial).
DISIDENCIA PARCIAL DE LOS SEÑORES JUECES DOCTORES
DON MARIANO A. GONZÁLEZ PALAZZO Y FRANCISCO CIPRIANO GARAY
Y EL SEÑOR CONJUEZ DOCTOR DON ALBERTO ANTONIO SPOTA Que las cuestiones planteadas en la presente causa son sustancialmente análogas a las resueltas enlos pronunciamientos del 11 de diciembre de 1990 y 18 de abril de 1991, dictados enla causa: V.271.XXII. "Vilela, Julio y otros c/ Estado Nacional (Mrio. de Educación y Justicia) s/ amparo", por lo que los que suscriben remiten a las consideraciones allí expuestas.
Por ello, se resuelve: a) declarar admisible el recurso extraordinario; b) confirmar la sentencia apelada en lo principal que decide, modificándosela en cuanto a que la antigiedad integra la remuneración otorgada a los jueces y que la liquidación deberá practicarse tomando como base el sueldo fijado para octubre de 1986 -0 la compensación superiora ésta, si se acreditare en el contradictorio de ejecución de sentencia- y según los índices de precios al consumidor, con un interés del 6 anual. Costas en esta instancia a la demandada. Notifíquese y devuélvase.
FRANCISCO CIPRIANO GARAY — MARIANO A. GONZÁLEZ PALAZZO — ALBERTO
ANTONIO SPOTA.
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1991, CSJN Fallos: 314:757
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-314/pagina-757¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 314 Volumen: 1 en el número: 757 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos